Palácio ataca UEFA: "Uma das maiores injustiças da história do futebol"
O Crystal Palace reagiu com grande indignação à suspensão da Liga Europa. O presidente do clube, Steve Parish, apelou ao presidente da UEFA, Aleksander Ceferin, e sugeriu que levaria o assunto ao Tribunal Arbitral do Esporte.
A vitória na FA Cup será seguida "apenas" pela Liga Conferência? O técnico do Palace, Steve Parish (à esquerda), e o técnico Oliver Glasner. Imagem: Alliance / Empics
Dois meses após a final, a alegria do Crystal Palace pela primeira vitória na história da Copa da Inglaterra se transformou, por enquanto, em raiva. A exclusão da UEFA da Liga Europa e o rebaixamento para a Conference League na sexta-feira causaram grande consternação no clube da Premier League, liderado pelo técnico Oliver Glasner.
"Estamos devastados", disse o presidente do clube, Steve Parish, à Sky Sports , chamando-a de "uma das maiores injustiças da história do futebol". A UEFA acredita que o Palace violou as regras de propriedade multiclube. "Este é um dia terrível para o futebol. A maioria dos fãs de futebol, os fãs de futebol honestos, verão a terrível injustiça que isso representa. Os fãs de todos os clubes deveriam estar devastados por nós. Esta é uma decisão ridícula", continuou Parish.
"Não creio que a UEFA queira ver isso"A ruína do Palace foi que o investidor John Textor é o maior acionista do clube, com uma participação de 43%. Até recentemente, ele também era dono do Olympique Lyon, que também se classificou para a Liga Europa e agora está apto a competir lá após evitar o rebaixamento . A UEFA proíbe que dois ou mais clubes controlados pela mesma instituição participem da mesma competição. O time com a classificação mais baixa na liga, neste caso o Palace, é sempre forçado a se retirar.
Nesta temporada, pela primeira vez, o órgão regulador do futebol europeu deu aos clubes afetados apenas até 1º de março para comprovar uma reestruturação de sua propriedade - como o Manchester City e o Girona FC fizeram na temporada passada, antes de sua participação conjunta na Liga dos Campeões , quando o prazo para fazê-lo expirou posteriormente.
O Palace, no entanto, não se considera afetado pela regra. "Fomos excluídos de uma competição europeia por causa de um detalhe técnico ridículo. Acho que ninguém quer ver isso. Acho que a UEFA também não quer ver isso. Todos sabem que não fazemos parte de um acordo multiclube. Não compartilhamos funcionários. Estamos presos a uma regra que não foi criada para nós", reclama Parish. "Não entendo por que o painel chegou a essa conclusão. Acho que demonstramos que John não teve influência no nosso clube."
Chefe do clube, Parish, pede intervenção do mais alto nívelO Palace havia perdido o prazo da UEFA em março – quando ainda não havia chegado às oitavas de final da Copa da Inglaterra e não tinha ambições europeias além da liga. O próprio Textor havia dito no Talksport esta semana: "Por que eu deveria doar minhas ações para um fundo antes de março, se a regra diz que você só precisa fazer isso se tiver influência decisiva?". Não foi o caso dele.
Os londrinos, para quem a participação na Conference League também seria uma estreia europeia, estão agora, como esperado , considerando levar o caso ao Tribunal Arbitral do Esporte (TAS). Esta é uma "opção", explicou Parish, que também apelou ao próprio presidente da UEFA: "Preferiríamos que alguém interviesse neste processo. Acreditamos ser possível que Ceferin ou outra pessoa o faça."
É improvável que o Nottingham Forest deseje muita sorte ao Palace. O sétimo lugar conquistado no ano passado na Premier League provavelmente o levaria à promoção da Conference League, para a qual se classificou originalmente, para a Liga Europa, caso a decisão da UEFA contra seus rivais se mantenha.
